בתי המשפט

פסק-דין

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת באום-ניקוטרה) מיום 10.9.2008.

1.         המערער הורשע על סמך הודאתו בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, לאחר שביום 17.2.2005 החזיק עם אחר חשיש במשקל 2.95 גרם נטו. בגין עבירה זו נגזר על המערער עונש של מאסר על תנאי של 3 חודשים וקנס בסך 1500 ¤.

2.         המערער מלין על עצם הרשעתו ועל חומרת העונש. לטענתו, לא ביצע כלל העבירה ומעולם לא השתמש בסמים, אך אימץ את הסדר הטיעון, כמו שני הנאשמים האחרים, לאחר שהובטח לו כי אם יודה יוטל עליו עונש של"צ ללא הרשעה, ורק בדיעבד הסתבר לו כי ההבטחה אינה רשומה בפרוטוקול.

עוד טען, כי ההרשעה והעונש יפגעו בעבודתו ופרנסתו וכי שני הנאשמים הנוספים שהודו באותו מעשה לא הורשעו.

3.         עיון בפרוטוקול בית משפט קמא מיום 17.12.2007, מלמד כי כתב האישום תוקן והועמד על עבירת שימוש בסמים (ולא תיווך) וכי הנאשמים נשלחו לקבלת תסקיר שיתייחס גם לסוגיית ההרשעה. ב"כ המאשימה הבהיר מפורשות כי יעמוד על הרשעה.

ב"כ המערער אמר בדיון כי המערער מודה בעובדות כתב האישום המתוקן (שימוש בסם) וכי הסביר למערער את הסדר הטיעון ואף הבהיר לו כי בית המשפט אינו מחויב לו.

עוד נכתב בפרוטוקול מפי המערער עצמו, כי הוא מודה בעובדות כתב האישום המתוקן וכי הבין ההסדר.

לאור האמור, אין לקבל את טענת המערער כי הובטח לו שלא יורשע. מהפרוטוקול המפורט של בית המשפט עולה, כי התביעה עומדת על הרשעה וכי הסנגור יטען לאי הרשעה. קרי, אפשרות ההרשעה הייתה חלק מהסדר הטיעון.

4.         לגוף העניין, אכן הנאשמים האחרים הודו ובית משפט קמא החליט להימנע מהרשעתם והטיל עליהם שרות לתועלת הציבור. עם זאת, אין לקבל טענת המערער כי דינו יהיה כדינם לאור כלל אחידות הענישה. עניינו של מערער זה שונה: כפי שציין בית משפט קמא, לשני הנאשמים האחרים עבר נקי לחלוטין ואילו למערער עבר פלילי משמעותי: הרשעה בגין עבירת רכוש משנת 2004, הרשעה בגין פריצה משנת 2005 והרשעה בגין גניבה משנת 2007. בדין ציין בית משפט קמא כי מי ש"בעברו הרשעות אינו יכול לבוא ולהדמות לנאשמים שמעולם לא היו מעורבים בפלילים". לפיכך היה מקום להבחין בינו לבין האחרים לעניין הרשעתו ולעניין העונש, שאינו חמור בנסיבות העניין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ד בכסלו התשס"ט (21 בדצמבר 2008), בהעדר הצדדים.

_______________              _______________              _______________

  יעקב צבן, שופט                     חנה בן-עמי, שופטת                   רפי כרמל, שופט