עירית ירושלים נ. ווקף אשתיה


 

   

בתי המשפט

ע"א 2364/08

בית המשפט המחוזי ירושלים

 

23/12/2008

 

כבוד השופטת מרים מזרחי

לפני:

 

 





 

עירית ירושלים

ע"י ב"כ עו"ד ורור

בעניין:

המערערת

המשיבה שכנגד

 

 

 


 

 

נ  ג  ד

 

 


 

1 . ווקף אשתיה

2 . שתייה מוסה

ע"י ב"כ עו"ד יגמור

 

המשיבים

המערערים שכנגד

 

 

 


 

פסק - דין

 

1.       לפני ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית משפט השלום (כב' השופט א. רון), שבו נתקבלה באופן חלקי תביעת המערערת בגין ארנונה.

 

2.       המערערת טוענת, כי בית המשפט קמא טעה בקביעתו לגבי גודל המגרש שבגינו נתבע הסכום. על פי הנטען, בית המשפט קמא קבע, כי הסכום חושב למגרש בגודל 4778 מ"ר, בעוד שהובהר בראיה שעמדה לפני בית המשפט בהקשר זה- תצהיר העדה הגב' טובול (סעיף 6) - כי הסכום חושב לשטח של 1200 מ"ר, ולא לשטח הגדול יותר.

          בחנתי את חומר הראיות ואת הבהרות הצדדים לפני בית המשפט קמא בנושא זה, והגעתי למסקנה כי תאור המערערת לגבי המצב הראייתי מדויק, וכי  בנקודה זו טעה בית המשפט קמא.

 

לאור האמור, דין הערעור להתקבל, והסכום שיהא על המשיבים לשלם יעמוד על כל סכום התביעה בבית המשפט קמא ותוחזר האגרה ששולמה במלואה.

 

3.       בערעור שכנגד נטען, כי המשיבה שכנגד קיבלה באוגוסט 1998 הודעה (להלן: ההודעה הראשונה) על שינוי המחזיק בשטח (בעקבות פלישת מחזיק אחר) ובכל זאת הכירה בשינוי באחזקה רק החל מ-1.1.2001, עת הגיעה הודעה שניה. על-פי הנטען, להודעה השניה צורפו מסמכים שהוכיחו את הטענה שהשינוי באחזקה התרחש כבר באוגוסט 1998, והיה על המשיבה לשנות את שם המחזיק באופן רטרואקטיבי, וכבר על פי ההודעה הראשונה.

 

4.       אשר להודעה הראשונה, בית המשפט קמא קבע קביעה עובדתית שהיא לא נשלחה, ואין מקום להתערב בקביעה זו. בכל הנוגע להודעה השניה, אומר כי המסמכים הנטענים – כמוכיחים את טענת השינוי באחזקה - מתייחסים להליכים משפטיים, שבהם לכל היותר הועלתה על ידי המערערים שכנגד עצמם טענת האחזקה על-ידי אחר, אך אין בהם משום הוכחה לכך.

          בנסיבות אלו, סבירה התנהגות העירייה, אשר לא שינתה באופן רטרואקטיבי את פרטי המחזיק, אלא ממועד ההודעה השניה.

 

          לאור האמור, דין הערעור שכנגד להידחות.

 

5.       המשיבים (שהם גם המערערים שכנגד) ישלמו הוצאות הערעור והערעור שכנגד וכן שכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 12,000 ש"ח.

 

ניתן היום, כ"ו בכסלו תשס"ט (23 בדצמבר 2008), בהעדר.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

                                                                               

מרים מזרחי, שופטת

הוקלד ע"י נעמי ביטון

 

 

Source: 
http://info1.court.gov.il/Prod03\ManamHTML5.nsf/9101D03013760F47422575280055D3BE/$FILE/E9A117A8C46EBF41422575270045312A.html
תאריך: 
23/12/08
Case ID: 
2364_8
Case type: 
עא
סיווגים
שופטים : מרים מזרחי
מרים מזרחי
עורכי דין : ורור יגמור
ורור
יגמור
Powered by Drupal, an open source content management system