שפא בדיר - הרוש כפיר


 

   

בתי המשפט

א  002648/09

בית משפט השלום כפר-סבא

תק 570/09

28/06/2009

 תאריך:

כב' השופטת ניצה מימון-שעשוע

בפני:

 

 



 

יוסף שוחט

בעניין:

התובע בת"ק 570/09

 

 

 


 

נ ג ד

 

(התובעים בת"א 2648/09)

1. שפא בדיר

2. ג'יהאד בדיר

3. הרוש כפיר

4. שומרה חברה לביטוח בע"מ

5. מזרחי אברהם

6. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

 

הנתבעים

 

 

 

    פסק דין

 

בפני מספר תביעות שאוחדו, שעניינן תאונת "שרשרת".

 

רכב התובע היה הראשון בטור המכוניות המעורבות בתאונה, אחריו רכב הנתבעים 1-2, אחריו רכב הנתבעים 3-4, ואחריו רכב הנתבעים 5-6.

 

לאחר שבחנתי את גרסאות הנהגים המעורבים בתאונה ואת יתר הראיות, אני מעדיפה את גרסת הנהגת מטעם התובע, שאין לה אינטרס בתוצאות המשפט, ולפיה הרגישה שלוש מכות ברכבה, כאשר המכה הראשונה היתה החזקה ביותר ולאחר מכן שתי מכות קלות יותר. מכאן, שרכב התובע נפגע פגיעה ישירה ע"י רכב הנתבע 2, ורק לאחר מכן פגע רכב הנתבע 3 ברכב הנתבע 2, ורכב הנתבע 5 פגע ברכב הנתבע 3, ושתי התנגשויות אלה הדפו את רכב התובע שתי פעמים נוספות, אך לא היה בהן כדי להעצים את הנזק שנגרם בפגיעה מרכב הנתבע 2.

 

לפיכך אני קובעת כי האחריות לנזקי התובע מוטלת על הנתבע 2, ואני מחייבת אותו בפיצוי התובע שאני מעמידה על סך של 13,000 ש"ח (הופחת משכ"ט השמאי הנראה מופרז בנסיבות העניין).

 

אני מקבלת את תביעתם של הנתבעים 1-2 כנגד הנתבע 3 לגבי נזקי המוקד האחורי ברכבם, בהתאם לחוו"ד השמאי ובצירוף שכ"ט השמאי ואגרת המשפט, וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ש"ח + מע"מ.

אני דוחה את תביעתו של הנתבע 3 כנגד הנתבעים 5-6 בגין הנזקים שנגרמו לחזית רכבו, וקובעת כי מקור נזקים אלה בהתנגשות בין רכב הנתבע 3 לרכב הנתבע 2, שקדמה להדיפת רכב הנתבע 5 את רכב הנתבע 3. לפיכך, הנתבעים 5-6 אחראים רק לנזקי המוקד האחורי של רכב הנתבע 3, שבגינם כבר פיצו את הנתבע 3.

 

בכפוף לאמור לעיל, ישא כל צד בהוצאותיו.

 

 

ניתן היום ו' בתמוז, תשס"ט (28 ביוני 2009) בהעדר הצדדים.

המזכירות תשלח העתקים לצדדים.

 

 

                                                                               

ניצה מימון-שעשוע, שופטת


 

Source: 
http://info1.court.gov.il/Prod03\ManamHTML5.nsf/973DA5ABE1B5E522422575E3005647F6/$FILE/098460EBF47FA6A7422575E30026F27D.html
תאריך: 
28/06/09
Case ID: 
2648_9
Case type: 
א
סיווגים
שופטים : ניצה מימון-שעשוע
ניצה מימון-שעשוע
Powered by Drupal, an open source content management system