ברק מוטי ואח' נ. אשדר ואח'


 

   

בתי המשפט





א  008601/06

בית משפט השלום ירושלים


 

24/11/2009

תאריך:

כבוד השופט מ?שה בר??עם

לפני:

 

 



















 

1. ברק מוטי

2. ברק קרן

בעניין:

 

התובעים

אלון דיסקין

ע"י ב"כ עו"ד


 

 


 

נ  ג  ד


 

 


 

אשדר חברה לבניה בע"מ


 

 

הנתבעת

יעקב חשין

ע"י ב"כ עו"ד


 

 

נגד

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

צדדי ג'

1. שינדלר נחושתן מעליות

ע"י ב"כ עו"ד מאיה הולצמן גיטרמן

 

2. רב בריח מוצרי בטחון בע"מ –

ההודעה בעניינה הסתיימה

ע"י ב"כ עו"ד מושקט

 

3. קליל מוצרי אלומיניום בע"מ

ההודעה בעניינה הסתיימה

ע"י ב"כ עו"ד שנער


 


 

 

 


 

 

 


 

 

 

פסק-דין

 

 

בהחלטתי מיום 19/5/09, שניתנה על יסוד הסכמת הצדדים קבעתי, כי פסק הדין בתובענה ינתן על דרך הפשרה, על פי הקבוע בסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים ולאחר שיוצגו טיעונים משלימים בכתב. התובעים בחרו שלא להגיש את סיכומיהם, חרף הזדמנויות רבות שניתנו להם. בנסיבות אלה ובשים לב למתכונת הדיון, לא מצאתי טעם ליתן לתובעים אורכה נוספת להגשת סיכומיהם (בין היתר, משלא הוגשה כל בקשה מטעמם עד למועד כתיבת פסק הדין ומהטעמים שהובאו בבקשת הנתבעת והצדדים השלישיים) ולפיכך, יינתן פסק הדין על יסוד החומר הקיים בתיק.

 

לאחר שבחנתי את כתבי הטענות על נספחיהם, התרשמתי מחוות הדעת שנעשו בתיק, שקלתי את כל השיקולים הרלוונטים, המשפטיים והעובדתיים והערכתי את הסיכונים והסיכויים של כל אחד מהם ובשים לב, לתיקונים שנערכו לא מצאתי מקום למתן פיצוי כספי, בנוסף. כמו כן, נוכח האמור, הנני מורה על דחיית ההודעה לצד השלישי.

 

בנסיבות הענין ומשפסק הדין ניתן בפשרה, ולנוכח תוצאת פסק הדין, אינני עושה צו להוצאות.

 

 

 

מ?שה בר?-עם, שופט

 

 

 

Source: 
http://info1.court.gov.il/Prod03\ManamHTML5.nsf/1AC5FD9F0CF17ABC422576780051F830/$FILE/69D31F8B556E8F964225767700487D48.html
תאריך: 
24/11/09
Case ID: 
8601_6
Case type: 
א
סיווגים
עורכי דין : נגד
נגד
שופטים : משה בר-עם
משה בר-עם
Powered by Drupal, an open source content management system