סלינקוב נדג'דה נ. משרד הפנים


 

   

בתי המשפט

עתמ000445/09

בימ"ש לעניינים מינהליים ב"ש

 

13/12/2009

תאריך:

כב' השופטת ש.דברת - ס. נשיא

בפני:

 

 



העותרת

סלינקוב נדג'דה

ע"י ב"כ עוה"ד ציון קאפח

בעניין:


 

נ  ג  ד

המשיבה

מינהל האוכלוסין - משרד הפנים

באמצעות פמ"ד ע"י ב"כ עוה"ד אור אדם


 

 


פסק דין

1.                     העותרת, אזרחית רוסיה נכנסה לארץ ביום 16.10.09  עם אשרת ביקור שתוקפה לחודש ימים. משסירב המשיב להאריך את אשרת הביקור בעוד שלושה חדשים, מכיון שהעותרת עובדת בניגוד לתנאי האשרה,  הוגשה העתירה שכאן, בה נטען כי החלטת המשיבה בהסתמך על נימוק זה שגויה כיון שהעותרת פנתה למשיבה והעמידה אותה על טעותה, דהיינו,  שאינה עובדת.

 

2.                     עתירה זו עדיף שלא היתה מוגשת. אין לעותרת זכות מוקנית להארכת אשרת השהיה, והיא לא הצביעה על קיומה של זכות כזו. זאת ועוד האשרה שהתירה כניסתה לארץ הינה אשרת ביקור שאינה מתירה זכות לעבודה בארץ, והנה מתברר מתוך מכתב הפניה של העותרת להארכת השהיה שהיא עובדת אצל עו"ד קאפח, המייצג אותה בעתירה שכאן. עובדה זו עולה גם מפנייתו של עו"ד קאפח, למשרד הפנים כתמיכה בבקשתה שם מציין  כי "הגברת הנ"ל  עוסקת במשרדי  בניירת..".

 

די בהעלמת עובדה - זו המצביעה על חוסר נקיון כפיים והפרת תנאי האשרה, כמו גם בעובדה שהעותרת שוהה שלא כחוק, משהאשרה לא הוארכה - כדי לדחות העתירה.

 

3.                   סוף דבר, לא מצאתי הפגם שנפל בשיקול דעתו של המשיב המצדיק התערבותו של בית המשפט.

העתירה נדחית. העותרת תשלם הוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד בסכום של 30,000 ¤ , להיום. סכום ההוצאות בא להביע את מורת רוחו של בית המשפט בהגשת עתירה חסרת בסיס ובהעלמת עובדות מהותיות לעתירה, כמו העובדה שהעותרת עובדת במשרדו של בא כוחה.

 

 

ניתן היום כ"ו בכסלו, תש"ע (13 בדצמבר 2009) בהיעדר הצדדים.

 

______________

דברת שרה, שופטת

ס. נשיא

 


 

 


 

Source: 
http://info1.court.gov.il/Prod03\ManamHTML5.nsf/DBA2AD604D6206B44225768B00527567/$FILE/DC7996BAB1A872A04225768B00273E1F.html
תאריך: 
13/12/09
Case ID: 
0_0
Case type: 
עתמ
סיווגים
שופטים : ס. נשיא
ס. נשיא
Powered by Drupal, an open source content management system