אלזיאדנה רפיפיאן נ' המרכז הרפואי "סורוקה" ושירותי בריאות כללית


 

   

בתי המשפט






 

ת.בשא000469/09

בית משפט השלום קרית גת

בתיק עיקרי: א 763/07

16/12/2009

תאריך:

כבוד השופט ישראל אקסלרד

בפני:

 

 

 














 

אלזיאדנה רפיפיאן

בעניין:

המבקש

גדעון פנר ואח'

ע"י ב"כ עו"ד


 


 

נ  ג  ד


 


 

1. המרכז הרפואי "סורוקה"

2. שירותי בריאות כללית


 

המשיבים

יחיאל כץ ואח'

ע"י ב"כ עו"ד


 


 


החלטה

 

בפני בקשה לתיקון כתב תביעה, על דרך צירוף חוו"ד רפואית נוספת בתחום הפסיכיאטריה. התיק מצוי בשלביו המקדמיים והליכי קדם המשפט טרם הסתיימו.

 

בנסיבות דנן, מצאתי לנכון להתיר לתובע את תיקון כתב התביעה, שכן יש לנקוט במדיניות ליבראלית לעניין  תיקון כתב התביעה בשלביו המוקדמים של ההליך [לעניין זה ר' תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984; רע"א 2345/98 סלים דנגור נ' חנוך ליבנה, פ"ד נב(3)427(1998); ע"א 3092/90 צבי אגמון נ' זהר פלדבוי פ"ד מו(3)214(1992)].

 

מצבו הרפואי של התובע בקצירת האומר:

על פי כתב התביעה ביום 05/06/06 בוצע בגופו של התובע ניתוח קיצור קיבה ראשון וזאת בעקבות סבלו של התובע ממשקל עודף. עקב סימנים לא תקינים, עבר התובע ניתוח שני וכך עבר התובע 12 ניתוחים כתוצאה מסיבוכים שונים.

 

אכן בכתב התביעה אשר הוגש לביהמ"ש ביום 27/06/07 לא ציין התובע כי מצבו הנפשי התדרדר בעקבות המצב אליו נקלע, אך בתחשיב הנזק מטעם התובע שהוגש ביום 12/11/08 צוין כי התובע סובל מתסמיני דיכאון כתוצאה מהפרעת הסתגלות לשינוי במצבו הגופני והתפקודי ואף יתרה מזו, התיעוד הרפואי המצורף לתחשיב הנזק מראה, לכאורה, כי התובע הגיע ביום 31/12/07 לבדיקה אצל ד"ר ברזק אלינה סגנית מנהל מחלקה לפסיכיאטריה במרכז הרפואי סורוקה עם תסמינים דיכאוניים ואף הומלץ כי התובע יטופל בטיפול תרופתי אנטי דיכאוני, טיפול שיחתי במסגרת לשכת הרווחה ושיקום דרך ביטוח לאומי.

 

זאת ועוד, התובע צירף לבקשתו, חוות דעת של ד"ר רוברטו אומנסקי בתחום הפסיכיאטריה אשר העריך את נכותו הנפשית בשיעור 30% וזאת תוך כדי שבבדיקה הגיע התובע עם מצב רוח ירוד ועם סימנים דכאוניים.

 

על אף טענת הנתבעים לעצם התמהמהות התובע בהגשת חוות דעת הפסיכיאטר, אני מוצא כי ייתכן והמצב הנפשי אליו נקלע התובע נובע מהמצב הפיזי אותו הוא חווה, ואין זה מחייב כי הרגשתו הנפשית של התובע הייתה חייבת לבוא לידי ביטוי מיד עם היקלעותו של התובע למצבו הפיזי הלקוי.

 

אינני מוצא סיבה מצדקת ו/או כל טעם אחר מוצק דיו על מנת לחסום את דרכו של התובע לתיקון כתב טענותיו ולהוכחת מצבו הרפואי כראוי.

 

מצאתי כי תיקון כתב התביעה כמבוקש יהיה בו כדי לסייע בידי בית המשפט להכריע בנושאים אשר אכן נתונים במחלוקת בין הצדדים.

 

אשר על כן, אני מתיר את תיקון כתב התביעה כמבוקש. התובע יגיש לביהמ"ש כתב תביעה מתוקן בתוך 15 ימים מיום מתן החלטה זו. כתב הגנה מתוקן יוגש תוך 30 יום מקבלת כתב התביעה המתוקן.

 

הנתבעים יהיו רשאים להגיש חוות דעת מטעמם תוך 60 יום מהיום, שאם לא כן, יש לראותם כמוותרים על זכות זו.

 

ישיבת קדם משפט נקבעת בזאת ליום 14/04/2010, בשעה: 10:00.

 

תחשיב נזק מתוקן מטעם התובע יוגש עד 14 יום לפני הדיון, ומטעם הנתבעים, עד 7 ימים לפני מועד הדיון.

 

ניתנה היום כ"ט בכסלו, תש"ע (16 בדצמבר 2009) בהעדר הצדדים.


המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

 

                                                                    

ישראל אקסלרד, שופט

000469/09בשא140 לירז ביטון.

Source: 
http://info1.court.gov.il/Prod03\ManamHTML5.nsf/0ADA26C017FA84F94225768E00518AE0/$FILE/A140CD559FA8A6F14225768C002D3D65.html
תאריך: 
16/12/09
Case ID: 
0_0
Case type: 
בשא
סיווגים
שופטים : ישראל אקסלרד
ישראל אקסלרד
Powered by Drupal, an open source content management system