נסראללה נ. המוסד לביטוח לאומי


 

   

 

בית הדין לעבודה

 

ב"ל 2725/09

בית הדין האזורי לעבודה בנצרת

 

 

 

 

 




12/01/2010

 

השופט: חיים ארמון


 

בפני


 

 

 


 

בנא נסראללה

בענין:

 

 

המערער

ע"י עו"ד אליאס מוסא

 

 

 


 

 

נ  ג  ד

 

 

 

 


 

המוסד לביטוח לאומי

 

 

 

המשיב

ע"י עו"ד שרה מינטוס

 

 

 


 

 

 

 

מטעם המערער - עו"ד מוסא

מטעם המשיב - עו"ד מינטוס

נוכחים:

פרוטוקול

 

ב"כ הצדדים:

אנו מסכימים כאמור להלן:

ההחלטה בדבר הפחתת דרגת הנכות בשל עמוד השדרה הצווארי בטלה. אם הועדה תבקש להפחית לו את דרגת הנכות שנקבעה לו על ידי הרופא המוסמך, יהיה עליה לדאוג לכך שיודיעו למערער על כך לפני כן, ויאפשרו לו לנסות לשכנע את הועדה שלא להפחית לו את דרגת אי-הכושר.

עניינו של המערער יוחזר אל הועדה על מנת שהיא תפעל כאמור להלן:

א.      בענין הברכיים - הועדה תייחס לתצלומי רנטגן מיום 31/1/09, למכתבו של ד"ר חביב מיום 3/4/09 העוסק בשחיקה קשה בסחוס, ולמסמכים האחרים בענין מצב הברכיים.

ב.       בענין הכתפיים - הועדה תערוך בדיקה של טווח התנועות בכתפי המערער, ותשקול קביעת דרגת נכות בענין זה. בנוסף הועדה תעיין בממצא האולטראסאונד מיום 19/5/09, המשקף ממצאים של קרעים, ותשקול אם לקבוע דרגת נכות בשל כך.

ג.       בענין כפות הידיים - הועדה תתייחס למצב כפות הידיים, לרבות ממצאי בדיקת ה-EMG ולאמור באבחנה של תעודת ביה"ח נצרת מיום 7/12/07.

ד.       בענין ליקוי השמיעה - הועדה תעיין שוב בבדיקת השמיעה מיום 5/6/08, ותבחן אם אכן סף השמיעה באוזן שמאל, בממוצע תדירויות הדיבור, הוא כפי שצויין על ידיה. בהתאם לכך, הועדה תשקול אם לשנות את קביעת דרגת הנכות.

ה.      בענין היצרות בכלי הדם הצוואריים - הועדה תתייחס לממצאי בדיקת הדופלר שצויינו במכתבו של ד"ר מזאוי מיום 6/6/08. הועדה תשקול אם לקבוע דרגת נכות בשל כך.

ו.       בענין הלסתות - הועדה תתייחס למסמך מיום 29/6/08 של ביה"ח פוריה. הועדה תשקול אם לקבוע דרגת נכות בשל כך.

ז.       בענין הראומטולוגי - הועדה תתייחס למצבו הראומטולוגי של המערער ותשקול אם לקבוע לו דרגת נכות בשל כך.

 

 

עו"ד מוסא:

אני מבקש הוצאות משפט.

 

עו"ד מינטוס:

אני מבקשת שלא להטיל הוצאות משפט.

 

פ  ס  ק            ד  י  ן

 

1.       אני מודה לצדדים על ההסכמה ביניהם ונותן לה תוקף של פסק דין.

 

2.       בענין הוצאות המשפט, נכון להביא בחשבון מצד אחד את העובדה שנראה שהיה ממש בערעור. מאידך - נכון להביא בחשבון את העובדה שהמשיב הסכים לקבלתו. בהתחשב בכך, אני מחייב את המשיב לשלם למערער שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ¤ בתוספת מע"מ. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום 16/3/10, אם לא ישולם עד אז.

 

ניתן היום, כ"ו בטבת תש"ע (12 בינואר 2010), במעמד הצדדים.

חיים ארמון - שופט

Source: 
http://info1.court.gov.il/Prod03\ManamHTML5.nsf/D6E29562B34CB1DF422576A90051833C/$FILE/ED72902AB8A4F527422576A000479FD5.html
תאריך: 
12/01/10
Case ID: 
2725_9
Case type: 
בל
סיווגים
שופטים : חיים ארמון - שופט
חיים ארמון - שופט
עורכי דין : אליאס מוסא מוסא מינטוס שרה מינטוס
אליאס מוסא
מוסא
מינטוס
שרה מינטוס
Powered by Drupal, an open source content management system