בתי המשפט

פסק - דין

1.         המערערת, ילידת 1982, הורשעה על ידי בית משפט קמא (כב' השופט י' שמעוני) בת"פ 5535/08, בעבירות של גניבת כרטיס אשראי והונאת כרטיס חיוב, ובת"פ 8894/08 בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ובהעלבת עובד ציבור. בית המשפט קמא גזר על המערערת מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים, שירות לתועלת הציבור בהיקף של 100 שעות וצו מבחן למשך שנה. ההרשעה נעשתה בניגוד להמלצת שירות המבחן, שהמליץ על של"צ בהיקף של 100 שעות, ללא הרשעה.

            הערעור נסב על ההרשעה בלבד.

2.         בית משפט קמא הדגיש, שלא ניתן לעבור לסדר היום על התנהגות בלתי ראויה של המערערת כלפי חברתה, ממנה גנבה תיק עם חפצים שונים וכרטיס אשראי בו עשתה שימוש, וגם על התנהגותה כלפי שוטרת, אותה קיללה והעליבה.

3.         בערעור נטען, כי טעה בית משפט בכך שלא נתן משקל ראוי לעמדת שירות המבחן, כי הדרך הראויה במקרה זה היא טיפולית שיקומית, וזאת לאחר שהמערערת צעדה צעדים חשובים במסלול זה. כן נטען, שבית המשפט טעה בכך שלא נתן משקל ראוי למצבה הנפשי של המערערת. עוד נטען, כי לא ניתן משקל ראוי לעמדת שירות המבחן, לפיה הדרך הראויה במקרה זה היא טיפולית שיקומית, וזאת לאחר שהמערערת צעדה צעדים חשובים במסלול זה והינה בעלת מוטיבציה גוברת לשקם עצמה. עוד נטען, כי ההרשעה תפגע פגיעה חמורה בשיקומה של המערערת, שהיא אם חד-הורית לתינוקת ילידת 2009.

4.         בתשובה לשאלותינו, הובהר כי המערערת עובדת עד כה בתעסוקה מוגנת, ששכרה מועט ביותר. אבי הילדה אינו עובד כלל, ונראה כי המערערת תאלץ בעתיד הנראה לעין לצאת לעבודה בשוק החופשי, על מנת לפרנס את בתה התינוקת.

            במכלול הנסיבות יוצאות הדופן של מקרה זה, נראה כי ההגנה הרימה את הנטל לשכנע ששיקולי השיקום גוברים במקרה האינדיבידואלי על השיקולים שבאינטרס הציבורי שבענישה ובהרתעה, וזאת על-פי המבחן שנקבע בע"פ 2083/96 תמר כתב נ' מ"י, פ"ד נב(3) 337.

5.         אנו רואים לנכון להדגיש, כי בית המשפט קמא התחשב בתהליך השיקום והקל מאוד בעונשה של המערערת. אולם, בנסיבות בהן קיים חשש כבד לפגיעה בשיקומה של המערערת, אשר הניב כבר פירות ראשונים, ובשל הסיכון הממשי שההרשעה תכביד מאוד על יכולתה למצוא תעסוקה, אנו רואים לנכון לקבל את הערעור ולבטל את ההרשעה ואת עונש המאסר על תנאי, ולהותיר על כנן את יתר הוראות פסק הדין (ביצוע שירות לתועלת הציבור וצו מבחן), זאת תוך קבלת המלצת שירות המבחן.

ניתן היום, א' באדר תש"ע (15 בפברואר 2010) במעמד המערערת ובמעמד ב"כ המשיבה.

_______________              _________________          _______________

מרים מזרחי, שופטת                   משה יוע?ד הכהן, שופט            רות שטרנברג-אליעז