המוסד לביטוח נ. ביטוח חקלאי חב


 

 

   

בתי המשפט


 

א  016321/08

בית משפט השלום ירושלים

 

24/02/2010

 

כב' השופט כרמי מוסק-סגן נשיא


 

בפני:

 

 





 

המוסד לביטוח לאומי

בעניין:

התובע

 

 

 


 

נ ג ד

 


 

1 . ביטוח חקלאי חב' לביטוח בע"מ

2 . אבנר - איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

 

הנתבעות

 

 

 


 

פסק דין

 

1.         לפני תביעת שיבוב של התובע (המל"ל) בגין תשלומים ששילם למר נמרוד מזרחי שנפגע בתאונת דרכים ביום 5/7/01.

 

2.         התביעה מתבססת על הסכם רב השנים שבין התובע לחברות הביטוח.

 

3.         התובע נפגע עת נהג במיכלית השייכת ל"צמח תערובות" - אגודה חקלאית שיתופית בע"מ (להלן: צמח תערובת).

 

4.         התובע הועסק על ידי על ידי צמח תערובת, כך עלה מתצהירי העדים שהוגשו וכן  מחקירתו הנגדית של העד מר קדם. 

 

5.         מסתבר כי לצמח תערובת הסכם עם צמח שירותים וניהול, אגודה שיתופית חקלאית בע"מ. (להלן: צמח מפעלים). על פי אותו הסכם מספקת צמח מפעלים שירותי ייעוץ וניהול לצמח תערובת.

 

6.         מדובר בשירותי הנהלת חשבונות, יעוץ ארגוני ופיננסי, ליווי והדרכת צמח תערובת.

 

7.         במסגרת זו התחייבה צמח מפעלים לספק לצמח תערובת גם שירותי "מדור שכר" והסכמי שכר.

 

8.         ההסכם שהיה בין צמח תערובת לצמח מפעלים בעת התאונה, לא הוגש מאחר ולא נמצא, אולם הוגש הסכם משנת 2006 שיש בו לשקף את טיב היחסים.

 

9.         הנפגע בתאונה היה עובד צמח תערובת, כך עולה מתלושי השכר שהונפקו.

 

10.       אמנם, ברישומי התובע נרשם כי את דמי הביטוח הלאומי שילמה צמח מפעלים, והיא גם נרשמה כך בטופס ההודעה על פגיעה בעבודה, אולם כפי שעולה מהראיות הדבר נעשה כך במסגרת השירותים שמספקת צמח מפעלים לצמח תערובת.

 

11.       על פי תלושי השכר, מי שמשלם בפועל את שכרו של הנפגע וכן את דמי הביטוח הלאומי הוא צמח תערובת. היא גם בעלת הרכב בו נפגע מר מזרחי בתאונת דרכים.

 

12.       חיזוק לכך שהנפגע עבד בצמח תערובת ניתן למצוא גם בתעודה ראשונה לנפגעים בעבודה, שם צמח תערובת רשומה כמעביד.

 

13.       לבית המשפט הוגשו תלושי השכר של הנפגע, מהם עולה כי צמח תערובת היא שמשלמת את שכרו של הנפגע, וכן את דמי הביטוח הלאומי. מהמקובץ עולה כי צמח מפעלים הייתה מעין צינור לביצוע התשלומים כלפי המוסד לביטוח לאומי. אולם כספים אלה שומו על ידי צמח תערובת.

 

14.       לפיכך על פי הלכת רותם דשנים, (ע"א 6657/95) ששבה ואושרה בפס"ד פלתורס (רע"א 4555/08), המעביד לענין סעיף 82 לפקנ"ז, ולצורך ההכרעה בתביעות השיבוב של התובע, יחשב כמי ששילם בפועל את דמי הביטוח הלאומי עבור העובד שנפגע.

 

15.       מאחר ומהראיות עלה מפורשות כי צמח תערובת היא ששילמה את דמי הביטוח הלאומי, והיא בעלת הרכב בו נפגע מר מזרחי, הרי שהתובע לא יכול היה להגיש תביעת שיבוב, ודין תביעתו להידחות.

 

16.       מאחר ובהצהרות צמח תערובת וצמח מפעלים, היה כדי להטעות באשר למצב העובדתי הנכון, לא ראיתי מקום לחייב את התובע בהוצאות.

 

17.       המזכירות תעביר העתק מפסק הדין לצדדים.

 

ניתן היום י' באדר, תש"ע (24 בפברואר 2010) בהעדר הצדדים.

 

כרמי מוסק, שופט

סגן נשיא

 

 

 

 


 

 

 

 

 

Source: 
http://info1.court.gov.il/Prod03\ManamHTML5.nsf/6481ABA615236B3B422576D40051F45D/$FILE/9F504973F46F0F9B422576D4003C3D28.html
תאריך: 
24/02/10
Case ID: 
0_0
Case type: 
א
סיווגים
שופטים : סגן נשיא
סגן נשיא
Powered by Drupal, an open source content management system