פסק דין

1.      התובעת ביקשה לחזור בה מתביעותיה, בהמלצת בית המשפט, לאחר שנשמעה עדותו של העד המרכזי מטעמה. לפיכך התביעות נדחות.

2.      הצדדים הסכימו להשאיר את סוגיית ההוצאות לשיקל דעתו של בית המשפט.

3.      לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים אני סבור שיש לפסוק הוצאות לנתבע לאחר ששתי התביעות נגדו נדחו. מדובר בשני תיקים מאוחדים שהוגשו בהם תצהירים וב"כ הצדדים התכוננו לישיבת הוכחות. בפסיקת ההוצאות יש להביא בחשבון כי הנתבע לא הציג אסמכתאות לעניין הוצאותיו. כמו כן, יש להביא בחשבון את הסכמתה של התובעת לחזור בה מהתביעות לפני שמיעת עדי הנתבע. בכך חסכה התובעת מזמנו של הנתבע.

4.      לנוכח השיקולים האמורים תשלם התובעת לנתבע שכ"ט עו"ד בסך של 9,000 ¤ בצירוף מע"מ כחוק, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד ליום התשלום בפועל. ויודגש, אילו היתה התובעת עומדת על ניהול התביעה עד סופה לרבות הגשת סיכומים היה סכום ההוצאות שנפסק גבוה בהרבה.

ניתן היום כ"ג בשבט, תש"ע (7 בפברואר 2010) בהעדר הצדדים.